VB.NET与C#之间的比较(CSDN转 爆赞)

档下灬很忧郁

微软放弃了vb.net,不再更新了，未来只有c#

的做法

你所谓的男人女人我也可以这么说：C#更接近面向对象的本质，VB停留在表面学的人不知所然。abstract一眼就懂这是抽象，MustOverride不仅字长，而且仅仅从表面告诉你这只是个必须重写的方法，为什么必须重写？不知道

用祖国统一才是唯一

还有一句呢，VB单买价格比C#贵100还是1000美元呢哈哈

王言培

面向对象也都快被淘汰了哈，时代发展不等人，没必要说这个了面向对象粗略算也快30年了吧也不是C#独有，要比就比最独特的东西：全世界有什么其他用户量在百万级的语言能做到VB的实时编译效率吗？就这一条40年了没有任何对手，但是到现在依然还有很多人没明白，END class、END function，有多好，哈哈

觉境

大道理，就这么简单，VB伟大就在这个END上呵呵，很多人觉得不可思议，哎，盖茨都吵不过他们，还是印度人聪明，不讲主义了，先上车，再买票

梦想王老伍

请参考后面的文章

子龙望月

最独特的东西就是C#跨平台可以干掉VB。MAUI只支持C#，http://ASP.NET Core也是C#专属。其他的WinForm, WPF的.NET Core版本就不要想了，UI用了Windows Only的技术，是不可能在Windows以外的系统运行的。你做一个系统难道自己玩吗？肯定需要服务端，服务器为了省钱都喜欢用Linux。.NET真正跨平台的只有http://ASP.NET Core和MAUI，这两个恰好都不支持VB。你自己看看VB为什么被人抛弃……End Class这种东西不能在底层匹配，而括号可以！先找到{，然后把它作为一个符号放进栈空间里，找到对应的}就把入栈的{弹出栈空间。这种利用底层的做法效率比End Statement高太多。VB的动态编译就不要提了！运行时才检查数据类型效率完全比运行前检查完数据类型要低。如果在检查期间发现类型不对还要做隐式转换，更加占用内存拖垮程序运行效率，到时候用户用起来会骂娘。